Daniel Alves moverá mais de uma ação contra o Pumas na Justiça; entenda

Por Redação Jogada10 via CB

Daniel Alves planeja processar o Pumas, do México, por danos morais e demissão sem justa causa. O ex-jogador teve seu contrato rescindido pelo clube mexicano após sua prisão preventiva em janeiro de 2023, decorrente de uma acusação de agressão sexual em Barcelona.

Na última sexta-feira, dia 28, o Tribunal Superior de Justiça da Catalunha considerou inconsistências nas provas contra o brasileiro e decidiu, por unanimidade, absolvê-lo.

A defesa do ex-lateral argumenta que a rescisão contratual foi injusta e que o jogador sofreu exposição pública, agravando os danos morais. Eles buscam reparação tanto na esfera civil, para compensar prejuízos financeiros, quanto na penal, por difamação.  O brasileiro destaca, ainda, que a situação afetou não apenas sua carreira profissional, mas também sua imagem pessoal e bem-estar emocional.

O Pumas, por sua vez, processou o ex-jogador no Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), alegando violação de cláusulas comportamentais do contrato assinado em julho de 2022. O clube solicita uma indenização de US$ 5 milhões (cerca de R$ 28,8 milhões na cotação atual).

Passagem pelo Pumas

Dos 1.030 jogos da carreira profissional, 13 foram pelo Pumas – sem gols marcados e quatro assistências concedidas. O ex-lateral chegou sem custos ao futebol mexicano após o fim de contrato com o Barcelona, clube o qual fez história, em julho de 2022.

Sua última partida profissional aconteceu no dia 8 de janeiro de 2023, na vitória por 2 a 1 sobre o Juarez na Liga Mexicana. O brasileiro esteve em campo por 45 minutos e participou diretamente de um dos gols da equipe, com uma assistência.

Absolvição de Daniel Alves

O Tribunal Superior de Justiça da Catalunha absolveu o ex-jogador brasileiro da condenação por agressão sexual na última sexta-feira, dia 28. Anteriormente, Alves estava sentenciado a quatro anos e meio de prisão pela suposta agressão ocorrida em dezembro de 2022, em uma boate de Barcelona. A decisão de absolvição foi unânime entre os magistrados, que consideraram o testemunho da acusadora insuficiente para sustentar a condenação, enfatizando a presunção de inocência do réu.

A decisão que anulou a condenação do brasileiro foi proferida pelo Pleno do Tribunal de Apelações, composto pelas juízas María Àngels Vivas (presidente), Roser Bach e María Jesús Manzano, além do juiz Manuel Álvarez. O colegiado apontou inconsistências e contradições na sentença de primeira instância, questionando a fundamentação jurídica do caso.

A absolvição de Daniel Alves, no entanto, não significa necessariamente o fim do caso no âmbito judicial. O processo ainda pode ir à última instância no Tribunal Supremo da Espanha, a Corte mais alta da Justiça espanhola —e que teria a última palavra sobre uma condenação ou absolvição definitiva