Além do IMC: nova avaliação médica redefine o diagnóstico da obesidade
Pesquisa da UCL mostra que nova abordagem considera a saúde real dos pacientes; critério mais preciso prevê riscos com eficácia e salva vidas
Por Redação Clube FM - Brasília
- Atualizado
Via Correio Braziliense
A forma tradicional de avaliar o sobrepeso por meio do Índice de Massa Corporal (IMC) pode não detectar se o excesso de gordura corporal é prejudicial à saúde. Um estudo da UCL aponta que a abordagem tradicional não oferece um quadro completo e precisa de uma segunda medida na prática médica.
Divergências entre o IMC e a obesidade clínica
O levantamento confrontou o cálculo do IMC com os parâmetros da Comissão da Lancet Diabetes & Endocrinology sobre a Definição e os Critérios Diagnósticos da Obesidade Clínica. O critério recente considera o excesso de gordura somado a prejuízos funcionais em tecidos e órgãos ou limitações na vida diária.
Apoiada por 76 organizações médicas e de defesa de pacientes, a estrutura publicada em janeiro de 2025 revelou contrastes expressivos:
- Cerca de 69% das pessoas classificadas como obesas pelo IMC (?30 kg/m²) tinham apenas obesidade pré-clínica;
- Apenas 31% dos indivíduos apontados como obesos pelo índice tradicional foram confirmados com obesidade clínica;
- Entre os participantes com sobrepeso no IMC (25-30 kg/m²), 16,6% atendiam aos critérios clínicos e 18% não tinham obesidade;
- Cerca de 4% das pessoas tidas com peso saudável pelo IMC exibiram sinais da doença clínica.
No cômputo geral, a nova avaliação classificou 30% como não obesos, 53% com obesidade pré-clínica e 18% com obesidade clínica. Pelo IMC, a divisão registrou 29% em peso saudável, 38% com sobrepeso e 32% com obesidade.
